September 5, 2007
Posted in Russ
Тунгусский метеорит – при чем тут популярные журналы?!
Тунгусский метеорит – при чем тут популярные журналы?!
Уважаемый Владимир Русских, проблема Тунгусского метеорита оттого и считается проблемой, что аргументы типа «я думаю» и «полагаю» уже давно вышли из употребления. Тут работают не столько «мнения», сколько результаты выверенных сложнейших расчетов. «Я думаю» и «полагаю» вполне допустимы в упоминаемых Вами популярных журналах типа "Наука и жизнь" или "Знание - сила". На крупнейших международных научных форумах в США работают другие аргументы. Советую Вам зайти на сайт Planetary Defense Conference и ознакомиться с Оргкомитетом и списком участников этого форума. Перед публикацией трудов конференций такого уровня все материалы проходят неслабую экспертизу на предмет НЕПРИНАДЛЕЖНОСТИ к стилю аргументации популярных журналов. Возможно, именно поэтому Вы и Оргкомитет Planetary Defense Conference оценивают материал по-разному. Кроме того, из Вашего комментария видно, что внимательно работу Вы не читали 
Эта публикация не для коллекционеров версий. Прочитайте внимательно - об этом ранее никто не писал. О такой детализации картины катастрофы до сих пор только мечтали… И это, несомненно, самый высокий научный уровень.
Публикация А.Е.Злобина представлена на сайте Planetary Defense Conference по адресу
http://www.aero.org/
Источники на русском языке:
http://www.big-news.
http://science.monst